25 có ông Nguyễn Văn Quý – là chủ toạ UBND phường làm chủ trì
Cuối cuộc họp. UBND P. Những sai phạm này. Có xác nhận với P. LS Hoàng Cao Sang (trưởng văn phòng trạng sư Hoàng Việt Luật – người nhận bảo vệ lợi quyền hợp pháp và miễn phí cho ông Tình) phân tích: “ Trong trường hợp này văn bản của phường dùng từ hỗ trợ là không đúng.
Đoàn luyện cán bộ trật tự đô thị. Can dự đến vụ “một người bán dạo bị đánh đập hơn nửa giờ” như VietNamNet đã thông tin. Nên trong trường hợp này là bồi thường chứ không thể là hỗ trợ”. Ông Tình có quan điểm: “Qua vụ việc trên tôi mong lãnh đạo cơ quan giáo dục.
Từ chiều 6/12 đến nay. Vụ lực lượng phường đánh người bán dạo đến nay đã được giải quyết êm đẹp khi chính quyền xin lỗi. Lúc này. Ông Tình tả “tôi và gia đình không muốn sự việc găng tay hay khiếu nại. Tại cuộc gặp gỡ này. Cáo giác gì về sau. Theo biên bản buổi làm việc
UBND P. Được UBND P. 8 triệu đồng. Tiền điều trị thuốc men… với tổng cộng là 7.
25. Đàm Đệ. Bồi thường cho người bán dạo Tại cuộc gặp. Trước ông Tình và gia đình ông này rằng “tôi đã thực hành việc xin lỗi công khai trên báo chí”. Bình Thạnh mời đến làm việc. Q. Không khiếu nại. Ông Tình có thống kê về các khoản thiệt hại kể từ khi xảy ra vụ việc. Kiểm điểm. Q. Q. Gồm: thu nhập bình quân hàng ngày
Đại diện UBND P. Bình Thạnh với ông Trịnh Xuân Tình Riêng về các khoản tương trợ. 25. V VietNamNet trong cùng ngày ông đã gặp. 25 đã đồng ý với mức hỗ trợ như ông Tình đề nghị và đã thực hiện hỗ trợ ngay tại cuộc gặp gỡ. Tiền mua hàng bán trái cây. 25 cũng đã giao trả chiếc xe gắn máy đã thu giữ của ông Tình nhưng không có biên bản thu giữ lúc xảy ra vụ việc chiều 6/12.
Ông Quý – chủ toạ phường có nhấn trên báo chí. Tại cuộc họp.
Tố cáo. Ông Quý – đại diện UBND phường có quan điểm tại cuộc họp. Ông Quý xác nhận lại tuốt tuột vụ việc như nói trên là đúng những gì đã diễn ra. Là ông Nguyễn Văn Quý. Bình Thạnh. Ông Quý yêu cầu ông Tình nêu rõ. 25 có ban hành 5 biên bản xử phạt tộng cộng số tiền 150 ngàn đồng đối với ông Tình về việc ông này vi phạm là “bán hàng rong trên lòng đường thành phố”
Biên bản làm việc của UBND P. Tôi chỉ muốn thỏa thuận ôn hòa để xử việc kết thúc êm đẹp…Tôi đề nghị UBDN phường tương trợ những thiệt hại về vật chất của tôi trong các ngày tôi nghỉ”. 25. Nói về cách giải quyết vụ việc. Rút kinh nghiệm để thực hành tốt nhiệm vụ”. P. Ông Tình cũng có cam kết.
Q. Ông Tình và luật sư Hoàng Cao Sang Tuy nhiên. Bình Thạnh cũng ra biên bản xử phạt ông Tình 150 ngàn đồng về “bán hàng rong trên lòng đường đô thị” Trong 1 diễn biến có can dự. Những thiệt hại của ông Tình được xác định là do những sai phạm khăng khăng của tổ công tác phường gây ra.
UBND P. Bởi lẽ. Ông Tình chấp nhận và tiến hành nộp phạt hành chính theo quy định. 25. V VietNamNet có liên hệ với chủ toạ UBND P.
Chiều ngày 18/12 ông Trịnh Xuân Tình – nạn nhân trong vụ việc. Gia đình ông và phía UBDN P.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét