Bên cạnh đó, góp ý vào Dự thảo Thông tư của Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp cho rằng việc dán tem trên sản phẩm rượu là bức và phục vụ cho hoạt động quản lý quốc gia
Giám đốc Công ty CP Cồn rượu Hà Nội (HALICO) Hồ Văn Hải kiến nghị: Nếu vận dụng mẫu tem du nhập dùng cho tem sinh sản rượu theo Nghị định 94/2012 thì sẽ rất khó để sinh sản ở quy mô công nghiệp (đặc biệt là với dây chuyền đóng chai, dán nhãn với công suất 20. 000 chai/giờ như của HALICO); còn nếu áp dụng dán thủ công thì sẽ làm tăng đáng kể tổn phí sinh sản cho DN cũng như giảm công suất thực tại của dây chuyền.
Ảnh minh họa không can hệ nội dung bài viết. Còn theo đánh giá của các DN, kinh phí mua tem rượu sẽ là khoản không nhỏ đối với DN, nép các DN phải tăng giá vậy càng đẩy khó cho người tiêu dùng. Nhưng việc thu tiền cấp tem đối với DN sinh sản, kinh dinh, phân phối sản phẩm rượu để phục vụ cho đề nghị quản lý nhà nước là không hợp lý và không có cơ sở pháp lý.
Mai Ka. Trong khi đó, rượu sản xuất theo giấy phép chỉ khoảng 1/3 số đó, tức 100 triệu lít/năm.
Trong khi ngân sách nhà nước mỗi năm hiện chỉ thu được từ ngành rượu 400-500 tỉ đồng bạc thuế. Trên cơ sở đó, DN đề nghị cơ quan quản lý nhà nước quy định về in, quản lý, sử dụng tem sinh sản rượu… theo hướng đảm bảo độ bền để các DN có thể áp dụng ở quy mô công nghiệp, song song bảo đảm chất lượng nhằm mục đích chống hàng giả. Trong trường hợp quá trình sản xuất rượu có biến động, có sự thay đổi về nhu cầu dùng tem (tăng hoặc giảm) thì phải đăng ký điều chỉnh số lượng tem.
Theo Dự thảo Thông tư chỉ dẫn việc in, phát hành, quản lý và sử dụng tem đối với sản phẩm rượu nhập cảng và rượu sản xuất để tiêu thụ trong nước của Bộ Tài chính đã quy định rõ: Tổng cục Thuế thực hành in, thông báo phát hành tem cho rượu sinh sản trong nước rồi gửi cho Cục Thuế các tỉnh, thành phố để các đơn vị trực thuộc bán cho các tổ chức, cá nhân chủ nghĩa có giấy phép sản xuất rượu.
Vì chỉ tiếng riêng rượu "cuốc lủi" sản xuất nhỏ, lẻ mỗi năm lên tới 300 triệu lít. Nếu DN không đăng ký sẽ bị coi như không có nhu cầu sử dụng tem. Thời kì quan do thu được lợi nhuận cao, nhiều cá nhân, cơ sở, DN trong nước vẫn cố tình sinh sản rượu giả, rượu nhái các nhãn hiệu rượu sản xuất trong nước và nhập cảng nức tiếng, có uy tín để lừa dối, gây lầm lẫn cho người tiêu dùng. Nhận xét về quy định này, Hiệp hội Bia – Rượu – nước đái khát Việt Nam cho rằng, các DN sinh sản, kinh dinh, phân phối rượu trong nước phải dán tem đáp ứng các tiêu chí như: Chống thất thu NSNN, khuyến khích và bảo vệ các DN sản xuất chân chính, tránh tình trạng làm giả, nhái thương hiệu uy tín.
Các DN phải làm các thủ tục như: Đăng ký số lượng, mua tem rượu chi tiết đến từng loại với cơ thuế quan quản lý trực tiếp. Ảnh: Ineternet. Trong đó, việc thu phí, lệ phí đối với hoạt động cấp tem sản phẩm rượu chưa được quy định trong Danh mục này.
Mặt khác, theo Bộ Tư pháp nếu việc thu tiền đối với tem sản phẩm rượu được thực hiện dưới hình thức thu lệ phí như dự thảo Thông tư của Bộ tài chính sẽ không đúng thẩm quyền bởi theo quy định của Chính phủ hiện nay (tại Nghị định 57/2002/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành pháp lệnh phí và lệ phí) thì tổ chức, cá nhân chủ nghĩa (có trách nhiệm thu phí, lệ phí) chỉ được thu các loại phí, lệ phí có trong Danh mục chi tiết phí, lệ phí ban hành trong Nghị định này.
Tại Hội nghị lấy quan điểm của các DN và các cơ quan quản lý quốc gia, để đưa ra những giải pháp nhằm khai triển có hiệu quả Nghị định 94/2012/NĐ-CP về sản xuất kinh doanh rượu do Hiệp hội Bia – Rượu – nước đái khát Việt Nam tổ chức mới đây đã ghi nhận rất nhiều ý kiến của DN.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét