Chuyên gia Mỹ: Cho B-1 nghỉ hưu để phát triển oanh kích cơ mới.

Bất chấp những rủi ro, cả 4 nhóm chuyên gia đã tuyển lựa cắt giảm lực lượng trực chiến ngắn hạn

Bởi vì duy trì kinh phí ngày nay cho lực lượng này đồng nghĩa phải cắt giảm kinh phí của những lực lượng khác, bao gồm cả cắt giảm quy mô.

“  Cắt giảm lực lượng trực chiến là một chọn lọc chiến lược và khó khăn. CSBA và CSIS đề nghị cho nghỉ hưu tuốt luốt các tàu bay ném bom B-1 , trong khi AEI yêu cầu dừng hoạt động cả hai loại máy bay ném bom B-1 và B-52. Vn. Todd Harrison, một chuyên gia cao cấp tại CSBA ngày hôm qua (17/9) đã thông báo kết quả của cuộc họp này tại Triển lãm công nghệ hàng không và vũ trụ của Hiệp hội không quân Mỹ.

“Chúng ta có thể thực hành điều đó như thế nào? Nếu bạn đang cần một chương trình phi cơ ném bom mới, bạn phải từ bỏ một số tàu bay đang hoạt động. Tàu bay ném bom B-1B Lancers. Bài vở và ý kiến đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về email:  quansu@soha. “Chúng tôi đã đưa cho các nhóm chọn lọc cắt giảm lực lượng trực chiến trong thời kì ngắn hạn.

Trung tâm đánh giá ngân sách và chiến lược Mỹ (CSBA) gần đây đã tổ chức một cuộc trao đổi về cách chọn lọc chiến lược nhằm kiêng những cách khả thi để cắt giảm 500 tỷ USD ngân sách quốc phòng trong một thập kỷ tới.

Ngoài CSBA, Viện nghiên cứu doanh nghiệp Mỹ (AEI), trọng tâm An ninh Mỹ và trọng điểm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cũng dự coi xét 650 tuyển lựa ngân sách khác nhau dành cho tất cả các đơn vị trong quân đội Mỹ. Trân trọng!. “Trong vòng 10 đến 20 năm nữa, chúng ta cần một lực lượng tàu bay ném bom mới”  ông Harrison cho biết. Lực lượng này cần một lượng kinh phí lớn hiện tại và rõ ràng có rất nhiều ích nếu duy lực lượng của chúng ta sẵn sàng chiến đấu”  , ông Harrison cho biết.

Như chúng đã đã thấy trong năm 2013, lực lượng không quân không có nhiều tuyển lựa ngoài việc phải dừng hoạt động tạm bợ một số phi đội máy bay chiến đấu”,  ông Harrison giải thích.

Ông Harrison cho biết chuyên gia của các tổ chức trên đã ngồi lại với nhau thành 4 nhóm để đánh giá các phương án cắt giảm ngân sách quốc phòng Mỹ trong vòng 10 năm tới và có thể đưa ra những phương án tối ưu hơn. ”  Lực lượng trực chiến là một trong lĩnh vực mà các chuyên gia quân sự có ý kiến khác với SCMR, tổ chức cho rằng cần duy trì kinh phí đầy đủ cho lực lượng này.

Yêu cầu này cũng hạp với Đánh giá quản lý và chọn lọc chiến lược (SCMR) của Bộ Quốc phòng Mỹ. Một trong những chương trình mà phần nhiều các nhóm đều chọn lựa để cắt giảm là máy bay ném bom.